房屋拆遷與文學？

名足球評論員李承鵬日前推出的小說《李可樂抗拆記》，被稱為中國第一部以“暴力拆遷”和“抗拆遷”為主題的文學作品，書中各種拆遷和抗拆遷的手段令人目不暇接。李承鵬在本文中很“可樂”地談到他對于當下現實與文學關系的看法。本期b3百家版也有相關文章，敬請關注。

這個時代的“拆遷”

河南平民女子李莉阻攔暴力拆遷被碾于輪下死亡，果然被正陽縣政府定性為“自己不慎滑入挖掘機下死亡”。這里，太多意料之中的死亡，更多死于意外的結論。一如錢云會橫穿馬路當負次要責任。因此，不是情何以堪，是死何以堪。

那個說“弄死一個我負責弄死兩個我還負責，弄死七八個看他們還敢不敢抗拆遷”的人，也不是水務局的張副局長了，是“二級機構一名同志”，但這位同志永遠是找不到的。他們掩埋證據的速度，超過制造死亡的力度。還有一名同志在質疑平陽那婦女：抗拆遷就抗拆遷，為何要跑到溝下面去阻攔，為何不站在岸上。我忽然想到皇帝曾說過：老百姓沒飯吃？咦，他們為什么不吃肉？

少些書房的研究，多些基層的走動，你會知道老百姓們確實開始吃肉，自己的肉。這件事情漸漸成為知識分子們調查真相的方法之爭，一方說常識即真相，一方說拿出客觀證據。這正是官家希望看到的亂戰，真相于亂戰中消失。我內心的想法是：有人死后，如果向平民要證據，要警察來干什么。在司法現狀下，官太強，民太弱，官強民弱的情況下有證據都會被銷毀，如強的還要讓弱的拿出證據，等于永無證據。其實最直接的證據是死者的身體，他（她）就在那里，你看得見的。大家都喝自來水長大的，誰也別裝純凈。如繞開基本事實糾纏于一些嘰嘰歪歪的細節，你將永遠真相。前天一山東報社的記者在我微博后面留言：世上本有真相，調查的人多了，也就沒有了真相。

我的小說與“拆遷”

不談真相，談文學，我所有的文學觀來源于對生活真相的膚淺認知。在我的小說《李可樂抗拆記》首發式暨名家論壇（北大內部文學論壇）上，來了洪晃、鄭淵潔、高曉松、麥家和王克勤。論題是“在當下，需要什么樣的文學”。感謝麥家說當下需要純文學，更需要李承鵬這樣描寫現實的文學?？墒俏揖芙^主辦方類比的什么海明威、巴爾扎克……那太搞了，我說這簡直是一個諷刺。感謝洪晃堅決同意這是一個諷刺，這證明我們倆都是喝自來水長大的。

中國小說之所以越來越少人看，不是讀者沒品位，而是因為作家不是寫帝王將相就是風花雪月，人們生活得夠穿越了，因此也別來什么穿越。我對文學唯一的標準就是：說人話。作家應知道人民生活有多苦，在苦面前又多無力，那是每個月50%的收入拿去支付按揭，剩下的50%讓自己和家人能以碳水化合物形態活下去以掙到繼續被按揭的錢，再被按揭……就是這樣一個狀況。所以前段時間我退出了CCTV2生活大調查，因為我不想按照他們要求的臺本來向群眾宣布：現在某城有超過87%的人民很幸福。我沒那么喜歡代表別人，代表他們活得很幸福，我可以不說真話，但絕不去說假話。

就是這樣一個狀況。最終逼迫我喜歡安心寫作，只有這個，某種程度上是我自己能支配的，雖只是某種程度，《李可樂抗拆記》前年8月就開始寫了，去年8月又繼續寫，12月12日完工……現在才出來的原因，大家懂的。但我已非常感激。

文藝是個屁

我兩眼無光，卻喜歡光明，所以在這本書安排了一個光明的結局：這條街的人們都得償所愿，利益各方向群眾妥協。因為我全部寫作的目的，是希望所有老百姓過上好日子。這肯定會被一些喜歡晦澀結尾的文學評論家批評，沒辦法，我只能這樣讓老百姓高興一下了。

在此感謝洪晃女士說的：不要只以為看到一片綠茶葉在玻璃杯里慢慢漂下，才是文藝。我想，我平時雜文的批評，我的小說，其實是想讓人看到后還有希望的。文學究其實質是一個謊言，我讓它是善意的謊言。我還覺得，文藝是個屁，放出來真給力。這句話讓北大學生笑了，希望所有的大學生都接觸一下屁一樣的文藝，我們彼此之間知道這在說什么，沒有大愛無疆，卻有一屁天下……



江西省良美實業有限公司坐落于南昌市洪都水大道299號高能金城名都14棟2601室，是一家專業出售火車頭配件，收購火車頭，出售收購火車頭配件，南昌工廠拆遷，南昌房屋拆遷，余土運輸，南昌余土運輸，廠房積壓設備，南昌廠房積壓設備，廠房積壓物資，南昌廠房積壓物資，回收廢舊鋼材，南昌回收廢舊鋼材，回收各類金屬。



本文轉載
江西省良美實業有限公司  www.xyfilms.cn
出售火車頭配件，收購火車頭，出售收購火車頭配件，南昌工廠拆遷，南昌房屋拆遷，余土運輸，南昌余土運輸，
 廠房積壓設備，南昌廠房積壓設備，廠房積壓物資， 南昌廠房積壓物資，回收廢舊鋼材，南昌回收廢舊鋼材，回收各類金屬。